В Верховном суде рассказали, когда репост становится преступлением

Сами по себе лайки и репосты не являются поводом для возбуждения дела.

Возбуждение уголовных дел из-за размещения в интернете экстремистских материалов возможно лишь в том случае, если лицо, разместившее их, намеренно пыталось возбудить ненависть или вражду. Судей призвали доказывать умысел в каждом из случаев. Такие разъяснения содержатся в постановлении пленума Верховного суда РФ, сообщает РИА «Новости».

«Даже если материал экстремистский, а человек скопировал его себе на страничку, это ни о чем не говорит»,
– заявил судья Верховного суда Владимир Давыдов, добавив, что российский уголовный кодекс предусматривает ответственность за возбуждение вражды, а не за репосты.

Он добавил, что пленум ожидает пересмотра приговоров по делам об экстремизме после принятия постановления. Таким образом, судьи должны оценивать контекст признанного экстремистским поста, личность автора и приверженность его радикальной идеологии, основное содержание его соцсетей, а также мотив и состав аудитории. Также в постановлении говорится, что вопрос о том, является ли информация экстремистской, должен решать судья и ему не следует слепо верить экспертам.