За закрытыми дверями выбрали претендентов на президентские гранты

Объединенный экспертный совет составил рейтинг заявок НКО.

На прошедшей неделе на заседании объединенного экспертного совета (ОЭС) определились рейтинги заявок НКО, претендующих на президентские гранты, в первом из двух запланированных в текущем году, конкурсе. По одному из рассматриваемых вариантов, на победу смогут претендовать 1010 заявок от 959 НКО из почти 6 тыс. претендентов. Окончательный список победителей составит координационный совет под руководством Сергея Кириенко.

Голосование по отбору заявок на президентские гранты проходило за закрытыми дверями в течение шести часов. Перед началом заседания 460 независимых экспертов оценили 5,8 тыс. заявок из 84 регионов. Всего на конкурс поступило 6,6 тыс. проектов, из которых 690 отклонены из-за несоответствия требованиям положения о конкурсе, а 45 заявок отозвали сами заявители. В итоге был составлен рейтинг заявок, каждая из которых набрала определенное количество баллов. Результаты были направлены в координационный совет, который возглавляет первый заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко. Глава ОЭС, зампред Внешэкономбанка Андрей Клепач пояснил, что ОЭС – это «коллективный разум», и его решения являются частью в системе отбора заявок НКО, которая включает несколько ступеней: анонимных независимых экспертов, объединенный экспертный и координационный советы. А трехступенчатый отбор дает объективную картину.

Координационному комитету были предложены разные варианты определения победителей. Согласно первому варианту, победителями конкурса признаются все НКО с заявками, получившими 70 баллов. Второй вариант предполагает для заявок с запрашиваемой суммой гранта свыше 3 млн руб. «проходной балл» в 70 баллов, а для других заявок – 65. По третьему варианту для крупных проектов с суммой гранта более 3 млн руб. проходными станут 70 баллов, для средних (от 0,5 млн до 3 млн руб.) – 65 баллов, для небольших (до 500 тыс. руб.) – 60 баллов. По последнему варианту на победу в конкурсе смогут претендовать 1010 проектов и 959 НКО. Те НКО, которые направили больше одного проекта, смогут выбрать только один. А окончательное решение остается за координационным советом.

Как пояснил глава организации «Гражданское достоинство» Павел Вдовиченко, независимые эксперты и члены ОЭС используют в оценке десять критериев, на тем не менее, эта оценка «все равно субъективна, ведь даже один человек утром может поставить одну оценку, а вечером другую».
«Сто баллов и ноль не получил никто», – отметил он. По мнению Вдовиченко, методические рекомендации и подбор экспертов предстоит совершенствовать, поскольку «тяжело во всех 12 направлениях быть универсалом, а хотелось бы, чтобы оценки были абсолютно компетентны».

Президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская добавила, что методика и подбор независимых экспертов будут совершенствоваться. В целом, по ее убеждению, есть ощущение баланса и многообразия проектов, но также есть много заявок, по которым у экспертов не было однозначной позиции, и они долго работали над дополнительной экспертизой.

Участники ОЭС рассказали, что экспертами было отклонено несколько заявок, написанных очень грамотно, но предоставленных вызывающими сомнения организациями. В этих случаях экспертам приходилось обращаться за справкой в правоохранительные органы. Также не получили поддержки предложения НКО, которые продвигают методы силового воспитания нравственности или кибердружины, отслеживающие высказывания молодежи в социальных сетях.