Развернулись споры на тему: хорошо это или плохо?
Законопроект о едином поставщике питания для медучреждений вызвал неоднозначную реакцию среди экономистов, журналистов и политиков. Пока он принят в первом чтении, и тоже не единогласно.
Известно, что поставками станет заниматься «Центр лечебного и профилактического питания», пишет «Основа», а в отдаленных населенных пунктах сохранятся собственные пищеблоки.
Экономист Маргарита Кулова обращает внимание, что, по оценкам Счетном палаты, Северная Осетия относится к регионам с худшими практиками госзакупок. В рейтинге регионов республика занимает только 82 место, анализировался период с 2014 по 2019 годы. Централизация едва ли исправит ситуацию, полагает Кулова.
А депутат от «Патриотов России» Виталий Чельдиев уверен, что централизация поможет усилить депутатский контроль, чтобы не покупался, к примеру хлеб по 30 рублей, если он стоит 15.
Кстати, в регионе уже принят закон о едином поставщике медикаментов, который в период Covid-19 себя не оправдал. Есть и очень серьёзные претензии о завышении цен.
Коррупционные риски и исключение конкуренции - главные доводы против централизации закупок для России в целом и для Кавказа тем более.
В Северной Осетии централизация усиливается в медицине: нужно ли?
