Работа «Завтрак слепого» была написана 22-летним Пикассо в 1903 году. Увидев рисунок под верхними слоями краски, специалисты стирать шедевр не стали: к работе подключили нейросеть.
Искусственный интеллект восстановил цвета и текстуру мазков на основе стиля Пикассо, после чего картину распечатали на холсте 3D-принтером. На ней оказалась изображена обнаженная девушка.
Добавим, что ранний период творчества испанского художника критики назвали «голубым», поскольку в работах Пикассо преобладал синий цвет, который сам он называл «цветом всех цветов».
По всей видимости, изображение девушки показалось Пикассо неудачным, и он использовал холст, который стоил недешево, во второй раз. «Кавказ Пост» поинтересовался у ставропольской художницы Александры Тарасовой, насколько холсты дороги для людей искусства сегодня, в 21 веке, и по какой причине художник может пустить расходный материал «по второму кругу».
«Хороший холст - это всегда большая ценность для художника. Когда, например, ты много работаешь на пленэре, потом возвращаешься в мастерскую и из 20-30 работ выбираешь лучшие. А остальные я записываю, подложка красочного слоя работает как имприматура (тонированный холст), то есть рядовые этюды на мой взгляд зачем хранить? Сверху можно написать более удачный этюд. С картинами то же самое, за годы работы в мастерской их накапливается достаточно много, и спустя время, ты можешь оценить что из этого твой золотой фонд, что можно предложить заказчикам, какие работы нужны для выставочных проектов их конечно стоит хранить, что-то можно доработать - изменить некоторые детали, а что-то можно и переписать полностью изменив даже сюжет. Я думаю так делают многие художники», - отметила Александра Тарасова.
Она также призналась, что бывало в ее творческой жизни, что и с двух сторон листа рисовала наброски, как-то даже была идея сделать выставку на вешалках с двухсторонними картинами или рисунками.
Что касается тайны Пикассо, Александра в шутку добавила
«Видимо Пикассо решил что обнаженка ему не удалась и написал поверх более хорошую на его взгляд картину. Он просто тогда ещё не знал, что все его работы гениальные».