Информацию о том, что в России растёт желаемая продолжительность жизни, прокомментировали в РАНХиГС.
Желаемая продолжительность жизни в России в среднем составляет 87,6 года, говорится в опросе СберНПФ. Ожидания граждан выросли по сравнению с 2019 годом: тогда этот показатель составлял 86,7 года.
Профессор кафедры истории, права и гуманитарных дисциплин Северо-Кавказского института-филиала, доктор философских наук Лилия Мулляр, комментируя данные статистики, отмечает, что: «В опросе СберНПФ фигурирует понятие «желаемая продолжительность жизни», взятое только в количественном аспекте, что отражает лишь экстенсивную составляющую в ожидании россиян. При этом интенсивная составляющая, характеризующая качество жизни граждан (имеет особенное значение в зрелом возрасте), никак не представлена, что демонстрирует односторонний подход авторов опроса и позволяет предположить нацеленность на формальноеотношение к важнейшей социально-демографической проблеме».
Эксперт также пояснила, что долголетие — не только желание граждан. Это показатель состоятельности государства в социальной сфере, одно из подтверждений работающей статьи Конституции, один из важнейших критериев общественного прогресса. Но (!) при некоторых условиях. По мнению профессора, от государства требуется не социальная поддержка, которая фрагментарна и одномоментна, а системная и перманентная социальная политика. В качестве прецедента такой политики хорошо бы российским чиновникам изучить опыт Норвегии, инвестирующей «нефтяные» доходы в улучшение качества жизни, которое закономерно способствует увеличению количества жизни (долголетию). Тем более, что министр финансов А. Силуанов не так давно высказывался по поводу обустройства российской действительности «как в Норвегии».
Установка на массовое развитие спорта как условие долголетия напоминает «мечтания Манилова», поскольку заведомо не выполнима при ценовой политике в сфере физкультуры и спорта, полагает Лилия Мулляр.
