Жителю Новосибирска присудили компенсацию в пять тысяч рублей за то, что его сосед курил на балконе. По мнению суда, курильщик нанес вред здоровью истца и его ребенку.
В решении Верховного суда разъясняется, что жильцы дома имеют право на «благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма».
Суд по делу длился два года в разных инстанциях. Ленинский суд Новосибирска отказал истцу в возмещении морального вреда в 250 тыс рублей,а Верховный дважды его поддержал, вернув дело на повторное рассмотрение в Новосибирск.
В Новосибирском областном суде строили дело вокруг замеров качества воздуха в квартире истца. К слову, к тому моменту он уже сменил место жительства, но настаивал на том, что в течение пяти предыдущих лет страдал от вредоносного запаха табака.
Областной суд констатировал, что в саннормах нет допустимого уровня запаха в квартирах, а субъективное восприятие не может быть основанием для возмещения вреда.
Верховный суд посчитал иначе, сообщив, что сигаретный дым опасен согласно федеральному законодательству, гарантирующему каждому гражданину право на благоприятную среду и регламентирующему, что курящие люди не должны нарушать права остальных.«Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака… не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям»,— говорится в тексте постановления высшей инстанции.
Не исключено, что созданный прецедент станет причиной наплыва подобных исков.
