Речь идёт о том, что надзорник не сверил цифры на десятки миллионов рублей.
В суде Георгиевска в течение нескольких лет идёт процесс над группой лиц, которые якобы похитили почти 33 млн руб. при исполнении контракта по строительству. Но в деле есть нюанс, о котором изданию «Кавказ Пост» рассказал политолог Сергей Кулагин.
Так, во время выполнения работ у подрядчика сменился директор, а бывший руководитель стал помощником директора. Поэтому новый глава компании не мог иметь отношения к хищениям, осуществлённым ещё до него. Однако в обвинительном заключении говорится, что группа лиц без нового директора похитила свыше 11 млн рублей, а с новым директором – ещё почти 33 млн рублей. В целом выходит 44 млн рублей. Но в обвинительном заключении указано почти 33 млн рублей.
В связи с этим политолог подал жалобу, в которой пишет о том, что прокурор не осуществил надлежащего надзора за делом. «После ознакомления с обвинительным заключением и материалами уголовного дела я выяснил, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Считаю, что межрайонный прокурор Георгиевска Вячеслав Владимиров не провёл надлежащего надзора по уголовному делу и нарушил принципы закона. Прошу суд признать незаконным его действие/бездействие относительно осуществления ненадлежащего надзора по уголовному делу, выразившегося в умалении авторитета надзорного органа, нарушении принципа закона», – сказал Сергей Кулагин.
