Коллективный иск, который подписали около полутора тысяч человек, ранее был ранее направлен к Роспотребнадзору.
В нем говорилось, что масочный режим является «медицинской диктатурой». Представитель прокуратуры просила отклонить иск Екатерины Гордон и общественной организации «Лига защитников пациентов» на том основании, что он основан на ложном толковании закона.
Истцы просили признать недействительным пункт 4.4 санитарно-эпидемиологических правил профилактики новой коронавирусной инфекции, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ в мае 2020 года. По мнению заявителей, маски причиняют массу неудобств и нарушают права граждан.
Истцы обратили внимание, что ношение масок может быть рискованным для страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями и имеющих проблемы с органами дыхания. Представитель истцов Александр Саверский на суде рассказал, что маски дают ложное чувство безопасности, из-за чего люди могут пренебрегать другими средствами профилактики.
Представитель Роспотребнадзора назвала доказательства истцов субъективными. Её поддержал и сотрудник Генпрокуратуры.
Прозвучало, что оспариваемые нормы соответствуют полномочиям Главного санитарного врача РФ и не нарушают прав граждан.
Ранее замдиректора по клинико-аналитической работе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная заявила, что ситуация с распространением коронавируса в России стабилизировалась.
Верховный суд РФ отказал истцам в отмене масочного режима
