Основатель мессенджера посмел нарушить «систему»: Павел Дуров придумал, чтобы слушать разговоры собственных Зиновьевых и Троцких стало невозможно.
Журналистка по полочкам разложила ситуацию с блокировкой Telegram. О формальном сражении Роскомнадзора с мессенджером она высказалась так:
«Это как рассказывать, что Серебреникова посадил Мединский».По ее словам, Телеграм оказался в опале, ибо он - не просто мессенджер. Юлия Латынина говорит: «Существуют Телеграм-каналы, то есть существуют некие СМИ, которые абсолютно, вообще никак неподконтрольны. Вот, я не знаю, радио «Эхо Москвы» в случае чего можно выключить, закрыть, еще как-нибудь… а вот чего сделать с Телеграм-каналом, непонятно вообще».
Более того, «наезд» на детище Дурова стал для ФСБ делом принципа. В России всегда, со времен Сталина успешно работала прослушка. Сотрудничать, читай прислать ключи от шифрования, Дуров отказался наотрез.
Латынина говорит:
«В чем принципиальная вещь Телеграма? Не только в том, что он ключи шифрования не отдает, но в том, что в секретных чатах он сам не имеет этих ключей. Это чекистам как серпом по яйцам».Ну не могут силовики признать, что право на частную переписку – это неотъемлемое право человека. Они считают это своим неотъемлемым правом.
Впрочем, усилия по закрытию Телеграма дали прямо противоположный эффект. Юлия Латынина в этой связи вспомнила нетленного Салтыкова-Щедрина с его Угрюм-Бурчеевым, вознамерившимся «запретить» реку. Река в сказке привольно продолжила течь, а число просмотров в Телеграм в день блокировки в целом выросло на 30 миллионов.
Латынина резюмирует:
«Это одна из немногих побед, которыми свобода в России может похвастаться».
