Происшествия Экономика Политика Общество Культура Отдых Выборы 2021 Спецпроекты Мнения
Материнство в России: иметь ребенка – счастье или череда унижений
Как изменился сегодня институт семьи в нашей стране.
Сколько бы не говорили о том, что Россия – это особенная страна, у которой уникальные ценности и особый путь, в демографии нашего государства преобладают те же тенденции, что и в других европейских странах. Граждане России заключают браки, регистрируют разводы, производят на свет детей и умирают в соответствии с общей постиндустриальной парадигмой.

Например, в Москве, Париже и Берлине примерно одинаковая статистика по количеству женщин, которые вообще не хотят заводить детей – это 20%. Такой же процент молодых семей «сидят на шее» у родителей и в России, и в Великобритании.
В нашей стране молодые люди заводят одного или двух детей примерно в возрасте 30 лет – точно так же делают шведы и голландцы. Но российские власти упорно стараются повернуть вспять эти тенденции и убедить граждан, что многодетная семья и материнство в возрасте 20-25 лет – это прекрасно.

В 1990 году россияне заключили 1,3 миллиона браков. На это количество пришлось 559 тысяч разводов. В прошлом году было 778 тысяч браков и 564 тысячи разводов. Получается, что семей создали вдвое меньше, а разрушили даже немного больше. В 1990 году в стране родилось 1,9 миллионов детей, а в прошлом году – только 1,4 миллиона.
При этом надо учитывать, что обстановка в эпоху позднего Советского Союза отнюдь не была благоприятной для рождения и воспитания детей. В стране процветали инфляция и криминал, в магазинах были пустые полки. Современная Россия во многих отношениях выглядит гораздо стабильнее того времени.

По крайней мере, есть государственная поддержка, работающие предприятия, товары народного потребления. Просто за эти 30 лет сильно изменилось мировоззрение населения.
Можно сказать, что на демографию сильно повлиял коронавирус. В этом есть доля истины. По информации Росстата, в начале текущего «постпандемийного» года немного увеличилось количество браков.

Из 85 субъектов РФ в 71 регионе количество созданных семей выросло примерно на 14,8%.

Но скорее всего, такую статистику дали свадьбы, которые были отложены из-за коронавирусных ограничений. На самом деле даже в "лихие 90-е" демография не была такой вялой, как в последние пять лет.
Татьяна Голикова
Весной текущего года вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что в России материнский капитал получили более 11 миллионов семей. При этом в прошлом году естественная убыль населения составила примерно 600 тысяч человек. Только половина этих людей умерла из-за коронавируса.

По словам демографа Алексея Ракши, если продолжится современная ситуация, когда на женщину детородного возраста приходится 1,82 ребенка, то рождаемость будет неуклонно падать и в ближайшее время сократится до 1,2 миллиона младенцев в год.

При этом в 2019 году в России родилось 1,85 миллионов детей.
Алексей Ракша
Ракша считает, что главной причиной является снижение доходов населения. Поскольку рождение вторых и третьих детей в семье напрямую связано с материальным благополучием.

Сегодня сложилась такая тенденция, что женщина не решается родить первенца до 33-35 лет, а потом она просто не успевает произвести на свет несколько детей. По итогам июньского опроса Райффайзенбанка, 30% граждан страны тратят на содержание детей третью часть семейного бюджета. 12% россиян направляют на это более половины своих доходов.

По факту это могут быть и небольшие суммы, но все чаще россияне ради детей вынуждены экономить даже на еде. Кроме того, затраты на содержание детей увеличиваются с их возрастом: на 14-летнего подростка может уходить в разы больше денег, чем на грудничка.
При этом сейчас россияне гораздо реже советских людей экономят на детях. Их рожают меньше, однако пестуют тщательнее. Специалисты называют это детоцентризмом. На страницах родителей в социальных сетях красуются милейшие малыши, благополучие которых является главной задачей семьи.

Тут и особые подгузники, и особое питание, изучение сразу семи языков, занятия сквошем и крикетом. Конечно, тут есть доля «заслуги» маркетологов: под влиянием мастерской рекламы россияне радостно скупают домотканые комбинезоны на гагачьем пуху и игрушки ручной работы народов Полинезии.

С образованием детей происходит похожая история. Преподаватели языковых школ убеждают родителей, что если ребенок изучает французский и английский, то ему только проще станет, если он одновременно будет овладевать немецким, испанским, китайским и португальским. В спортивных секциях родители хотят видеть своих детей обязательно чемпионами.

Причем нередко – сразу по хоккею, футболу, легкой атлетике и айкидо.
Историки напоминают, что 20 или 30 лет назад в России детоцентризма не наблюдалось. А вот на Западе он проявился еще в 1960-е годы. В России в то время считалось, что должно преобладать мнение старших. А родители обязаны опекать ребенка как минимум до окончания вуза.

Кроме того, детство не было самоценным. Оно считалось этапом подготовки к взрослой, самостоятельной жизни. Поэтому хорошим родителем считался тот, который вместо игр во дворе посадит ребенка за учебники. Поскольку в жизни это пригодится.

Воспитание тех времен было похоже на традиции викторианской Англии: считалось благоразумным уже в 10 лет определить для ребенка планы на жизнь, поставить цели и упорно идти к ним, игнорируя все ребячьи желания. Однако позже такой подход признали ущербным. Причем на западе переход был плавным, а у нас просто обвалилась одна концепция и появилась другая.

Интересно, что когда в 1967 году в СССР учредили второй выходной, многим женщинам это не понравилось. Надо было следить, чтобы муж не начал пить от избытка свободного времени, нужно было придумать, куда пристроить ребенка. Появились запросы на работу детских садов по субботам, а школьники учатся по шестидневке до сих пор.
При этом сегодня около 15% родителей хотели бы отдать детей в частные школы. А частные детские сады набирают популярность даже на фоне падения доходов граждан. Причина не только в нехватке мест в государственных садиках: просто родители готовы платить 30 тысяч рублей в месяц за частный детсад, поскольку видят разницу, смысл и результат.

Эксперты отмечают, что значимость образования увеличивается, а количество детей в семьях сокращается. Сегодня в 60% российских семей растет только один ребенок. График работы родителей стал более гибким, появилось больше возможности уделять время детям. Домохозяек теперь больше, чем в советские времена. Так что у детоцентризма именно женское лицо. И такую мать может волновать исключительно свой ребенок: интересы других ее совершенно не интересуют.

Мужчина обычно не готов посвятить все свое время ребенку, а также чаще понимает, что нельзя игнорировать чужих детей.
С другой стороны, растет количество женщин, которые решительно не хотят заводить детей. И даже не из-за денег. Вопреки стереотипам, это не лесбиянки и не участники движения за вымирание человечества.

Напротив, чайлдфри очень довольны жизнью. Настолько, что не хотят тратить время и силы на рождение и воспитание детей. Причем они не боятся открыто говорить об этом.

Согласно данным различных опросов, от 6 до 18% жителей Москвы не хотят иметь детей. Причем физически эти люди способны к деторождению. И это не подростки или очень юные люди. В числе чайлдфри очень много 35-40-летних граждан, и они сформировали свое убеждение на основе жизненного опыта. По оценкам экспертов, каждая пятая или шестая москвичка поколения 1970-1980-х годов не будет иметь детей. Это примерно 15%.
За сухими цифрами статистики кроется много личных историй. Например, 27-летняя девушка, живет с мужем на съемной квартире. Недавно они ютились в коммуналке, на копеечную зарплату. И вот появилась нормальная работа, возможность поселиться в хороших условиях, путешествовать, тратить время на себя. Какие тут дети, когда жизнь только наладилась! А если все повернется вспять, как они будут выкручиваться с ребенком?

Еще одна история: 35-летняя женщина, работает на хорошей должности в правоохранительных органах, разведена. Раньше все свое время посвящала мужу, теперь может подумать и о себе. Пять раз в неделю она посещает фитнес-клуб, выходные распланированы на два месяца. Зачем ей мужья, зачем дети? Она оплатит бизнес-класс в самолете, лишь бы чей-то малыш не беспокоил ее своим плачем.

По большей части чайлдфри – это люди с высшим образованием, сами были единственными детьми в семье. Они признаются, что лет 20 назад не решились бы вслух заявить о своей позиции – общество из бы раскритиковало.
А сейчас многие женщины не торопятся заводить детей: раньше первенцев рожали в 20-21 год, теперь в 27-33. Это тоже влияет на формирование тенденции: если до 28 лет человек не задумывается о потомстве, то потом ему проще от него вообще отказаться. И убедить себя, что это неблагодарное дело и лучше пить коктейли на пляже, чем стирать грязные пеленки.

Сегодня есть и такие граждане, которые считают, что иметь ребенка в нашей стране – это сплошное унижение. И оно начинается еще с роддома и яслей: бесконечные очереди, взятки, разорение. Позволишь себе расслабиться – скажут, что ты плохая мать и отберут ребенка.

Неизвестно, стало ли бы меньше чайлдфри, если бы власти страны неожиданно решили бы все эти вопросы. Например, если при рождении первенца супруги получали бы квартиру, как в Латвии и Чехии. И пособие по уходу за ребенком достигало бы 80% зарплаты и более, как в Швеции.
При этом основную часть продуктов и медикаментов можно было бы получать бесплатно, если обратиться за помощью и сказать, что после появления малыша у тебя не хватает денег.

Стоит отметить, что демографическая статистика в России может сильно отличаться от реального положения. Например, в 2013 году Александр Хлопонин, который был тогда полпредом в СКФО, сообщил, что 110 тысяч потенциальных первоклассников не пошли в школу. То есть они существуют по документам, и на многих этих детей получен маткапитал – а в реале их нет.
Это заявление вызвало ступор в Москве – эту информацию долго не комментировали в правительстве, хотя премьер-министр Дмитрий Медведев приказал разобраться – кто из этих детей переехал в другой регион, а кто не рождался вовсе.

Дело в том, что если начать серьезно разбираться в этой проблеме, то может оказаться, что в России очень много «фиктивных новорожденных». Например, по информации Росстата, с 2006 по 2013 г. рождаемость в Дагестане выросла почти на четверть. То есть с 15,3 до 19 новорожденных на тысячу жителей. В Чечне рождаемость увеличилась до 30 младенцев на тысячу жителей и превысила смертность в пять раз.

И если все это начать копать, то может оказаться, что провозглашенный в начале 2010-х годов «беби-бум» - просто фикция. Поэтому к проблеме «мертвых душ» правительство никогда больше не возвращалось. С высоких трибун продолжают призывать равняться в вопросах рождаемости на республики Северного Кавказа.
В 2012 году президент РФ Владимир Путин в Послании Федеральному собранию сказал, что в России должна стать нормой семья с тремя детьми. И действительно, уже в 2013 впервые после распада Советского Союза рождений стало больше, чем смертей. Однако этот всплеск продлился всего 2-3 года. Малочисленное поколение 90-х вступило в репродуктивный возраст, а семьи советского периода ушли на покой.

Какое-то время ситуацию сглаживали мигранты из ближнего зарубежья. Однако для обычного воспроизводства необходимо, чтобы на одну женщину рождалось 2,1 ребенка. Сейчас выходит на 15% меньше. По прогнозам Росстата, к 2031 году естественная убыль населения может увеличиться до 450 тысяч человек в год, и это без учета коронавируса.
Есть и более печальные прогнозы. По мнению некоторых экспертов, без возрождения многодетной семьи в России к 2050 году останется только 70-80 миллионов жителей. При такой численности может начаться распад страны и обособление национальных автономий.

Не зря сегодня российские власти так серьезно вкладываются в улучшение жизни людей. В рамках нацпроекта «Демография» планируется и строительство новый яслей, и приобщение граждан к здоровому образу жизни, и обучающие программы для матерей, ищущих работу.
Но главный недостаток нацпроектов в том, что они направлены на укрепление здоровья левой ноги отдельно от всего организма.

Одной рукой государство тратится на улучшение жилищных условий миллионов семей, а другой разоряет эти семьи ростом налогов, цен на бензин, пошлинами на заказ одежды за рубежом, отчислениями для малого бизнеса в социальные фонды.

Доходы бюджета от экспорта сырья большей частью уходят на содержание силового блока, а деньги на социальные программы приходится искать в карманах россиян. Для которых эти программы и задуманы.


Влада Волошина