USD: 64.01
EUR: 70.90
  1. Спецпроекты
  2. Обзоры
Кадыров открыл кавказский ящик Пандоры
Не только Чечня претендует на территории соседних регионов

Чаблин Антон
Драматические события вокруг утверждения чечено-ингушской границы получили продолжение. Теперь уже и общественность Ставрополья требует «вернуть» целых два района Чеченской Республики. Сколько теперь будет «разбужено» давно спящих территориальных споров? Десятки!
Чечня: на что она претендует?
Рамзан Кадыров неоднократно заявлял о территориальных претензиях к соседним регионам. Еще в 2012 году возникли территориальные споры между Чечней и Дагестаном – на сей раз из-за принадлежности высокогорного озера Кезеной-Ам на южном склоне Андийского хребта, на берегу которого тогда предполагалось строительство туристско-рекреационного центра.

Естественно, чеченские власти (и даже ученые из Академии наук республики) настаивали на том, что все озеро с прилегающей территорией входит в границы Чечни. Сейчас административная граница официально проходит посредине озера.

Но куда более громким был спор вокруг Сунженского района. Еще в октябре 2012 году республиканский парламент принял, а Кадыров подписал поправки в закон «Об образовании Сунженского района»: согласно этому документу, к Чечне отходили не только город Карабулак, но также четыре сельсовета Сунженского района Ингушетии (станицы Нестеровская, Орджоникидзевская и Троицкая, село Чемульга) и два сельсовета Малгобекского района (станица Вознесенская и село Аки-Юрт).

Закон до сих пор не отменен. И это несмотря на то, что и Рамзан Кадыров (в том числе на встрече 19 октября с ингушской молодежью в селении Сурхахи) и спикер парламента Магомед Даудов (на встрече 8 октября с ингушскими активистами в пятигорской резиденции полпреда) заявляли: ни клочка земли Ингушетии им не нужно.
К чему привели советские эксперименты

Территориальных споров на Северном Кавказе – десятки, они коренятся еще в советской, а то и царской истории. Границы соседних регионов неоднократно «перекраивали». Скажем, с 1926 по 1937 годы в составе РСФСР существовал Северо-Кавказский (Орджоникидзевский) край, который простирался от Черного до Каспийского морей.

Потом его неоднократно дробили, передавая регионам земли (вместе с проживающим здесь населением, разумеется) или объединяя их. Так в 1922 году из двух самостоятельных субъектов появилась Кабардино-Балкария, в 1936 году – Чечено-Ингушетия, а в 1957 году – Карачаево-Черкесия.
С позиции современной карты эти метаморфозы могут показаться поистине абсурдными. Скажем, с 1944 по 1957 годы вся территория Чечено-Ингушетии была разделена между соседними республиками, а затем возвращена обратно (но не полностью).

С 1922 по 1957 годы столицей Мало-Карачаевского округа Карачаевской АО был… Кисловодск, а столицей Нагорного района Кабардино-Балкарии – Пятигорск (хотя сами города в состав районов не входили).
Многие из этих территориальных «экспериментов» советских властей ныне аукаются вполне реальными конфликтами.
Вообще, именно Ставрополье было в советские годы самым большим «выгодоприобретателем» от земельных экспериментов Президиума Верховного совета СССР: в разное время к нему присоединяли часть территории Грузии, Калмыкии, Дагестана, Астраханской области, а также всю Карачаево-Черкесию. Многие из этих территориальных «экспериментов» советских властей ныне аукаются вполне реальными конфликтами. Ногайцы требуют восстановления собственного субъекта, переселенные из горных районов на равнину Дагестана кумыки конфликтуют с аварцами, лакцами, даргинцами и чеченцами, ингуши хотят вернуть Пригородный район Северной Осетии, а северные осетины – объединиться с южными… Вот такой клубок противоречий
КБР: страусиная позиция обернулась отставкой
Для современного человека жить стереотипами прошлых столетий – это, несомненно, нелепо. Особенно когда это касается территориальных претензий. Но, как видим, они весьма характерны для патриархального общества. Но нужно помнить: поднимая давние споры и конфликты «на щит», современные «лидеры толпы» вовсе не за историческую справедливость радеют – а решают свои собственные, сиюминутные, задачи.

И в такой ситуации задача грамотных политиков – не позволить раздувать конфликты. И от обратного: там, где эти конфликты жарче «горят» – там слабая власть, ибо общество прислушивается не к ней, а к «лидерам толпы».
На самом деле истинная причина беспорядков – в неурегулированности положения балкарского меньшинства.
Именно так произошло в Кабардино-Балкарии, где споры вокруг Канжальской битвы 1708 года(!) аукнулись массовыми беспорядками в балкарских селениях Кёнделен и Заюково, а затем протесты перекинулись на Нальчик. Сражение трехсотлетней давности, конечно, – это лишь формальный повод. На самом деле истинная причина беспорядков – в неурегулированности положения балкарского меньшинства.

Неоднократно Союз старейшин балкарского народа, который возглавлял Исмаил Сабанчиев, обращался к главе республики Юрию Кокову с требованием решить «балкарский» вопрос. В частности, изменить границы четырех районов, включив в их состав селения Зарагиж, Кичмалка, Жанхотеко, Хабаз, Ташлы-Тала и поселок Фанерного завода. В противном случае активисты пригрозили обращением в ООН и выходом Балкарии из состава республики.
«Менялись руководители, но политика в отношении нас ничуть не изменилась. Геноцид в той или иной форме продолжается! Если ситуация с тяжелым экономическим положением в балкарских селах не будет решена и будет продолжаться притеснение народа, то мы будем вынуждены поставить вопрос о самоопределении Балкарии в составе России!» – заявил Исмаил Сабанчиев на балкарском съезде еще в декабре 2016 года.

Исмаил Сабанчиев
Общественно-политический деятель
Власть республики, безусловно, ультиматумы терпеть не должна была. Но и игнорировать проблемы балкарского меньшинства – также. В итоге замалчивание межэтнических проблем в регионе, подпитываемых давними территориальными спорами, и вылилось в трагедию в Кёнделене. За которой последовала жесткая реакция Кремля – немедленная отставка Юрия Кокова. С республикой он не справился!
Ставрополье: безволие властей рождает провокации
Сегодня фокус внимания с Кабардино-Балкарии и Ингушетии смещается на Ставрополье. Повод – 13 октября на расширенном правлении (круге) Кавказской казачьей линии было принято обращение с требованием к Владимиру Владимирову немедленно инициировать возврат в Ставропольский край двух муниципальных районов Чечни – Наурского и Шелковского.

А это, между прочим, два крупнейших района общей площадью более 5 тысяч кв.м, или треть всей территории республики. Они были переданы Чечено-Ингушетии в 1957 году после ее восстановления.

На следующий день после казачьего круга в краевой столице прошло заседание «Гражданского форума Ставрополья», на котором снова было поддержано обращение по поводу возврата Наурского и Шелковского районов.
И это уже куда более серьезный звоночек для краевых властей. Это вовсе не горстка нереестровых казаков: в составе «Гражданского форума Ставрополья» (по крайней мере, как говорится на его страничках в соцсетях) входят представители партий КПРФ и «РОТ-Фронт», а также «Левого фронта» и еще ряда общественных организаций.

Реакция на обращение не заставила себя ждать. Пока что не от публичных политиков, а от пользователей соцсетей: чеченская молодежь на доступных им ресурсах принялась доказывать, что Наурский район был территорией исконного проживания вайнахов. Аргументы русских – о том, как в девяностые годы происходил геноцид русского населения в Наурском и Шелковском районах, где чеченцы всегда составляли меньшинство.

К чему приведут эти «войны истории»? Не выльются ли они из виртуального пространства в реальное? А главное – не повторяется ли ситуация, как в Кабардино-Балкарии, где полное игнорирование региональными властями «национального вопроса» привело в конечном итоге к отставке губернатора?!
Опубликовано 22 Октября 2018 в 15:51