Разумеется, юристам и экспертам в сфере государственного управления бросается в глаза прямое нарушение принципа разделения властей в схеме «покаянного правосудия». Ведь руководство региона фактически присваивает себе функции и законодателя, определяя критерии виновности того или иного человека, и судьи, выносящего ему приговор, и исполнителя, привлекающего осужденного к исполнению наказания. Подобная практика выглядит признаком глубокой архаизации системы государственного управления в регионе, отката ее к даже дофеодальным стандартам.
Причем два года назад процесс ухода от разделения властей получил нагляднейшее символическое подтверждение: председатель верховного суда Чечни Магомед Каратаев, получивший от Кадырова настоятельное пожелание отправиться в отставку, сначала воспротивился воле главы республики, а затем… Да, догадаться несложно – онпублично извинился и подал в отставку. И если до этого еще можно было теоретически рассуждать о том, что в регионе есть институты власти, не полностью зависимые от главы, то после этого подобные разговоры стали бессмысленными.