Дагестан: Меликов боится хищения беспрецедентно больших дотаций
Регион стал лидером в России по получению дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности. Власти получат беспрецедентные 72,9 млрд руб. Даже Чечня, которая тоже оказалась в лидерах по этому показателю, рассчитывает «только» 33,5 млрд руб. Глава РД Сергей Меликов признался: «Многие органы власти оказались не готовы осваивать большие бюджетные средства».
Поэтому одна из главных задач - контроль за исполнением бюджета и освоением средств. Но в погрязшей в коррупции республике сделать это будет довольно сложно. Политолог Денис Коновалов поделился с изданием «Кавказ Пост» своей точкой зрения о перспективах Меликова на посту руководителя РД: «Есть несколько вызовов, которые стоят перед новым главой. Первый - политический вызов: структурировать власть и эффективно управлять регионом при исключении политических конфликтов. Второй - экономический: обеспечение такой экономической политики, которая приведёт к тому, что Дагестан перестанет быть дотационным регионом. Третий вызов - социально-культурный: проведение политики искоренения или минимизации этнических конфликтов и установление эффективного межэтнического диалога». Преимуществами Меликова Денис Коновалов считает поддержку федеральной власти, прямые инвестиции в регион, а также отсутствие политических конфликтов и консолидацию электората и региональной элиты. Но есть у нового главы и недостатки. Это отсутствие опыта управления регионом. По этой причине, Меликову придётся потратить немало времени на то, чтобы вникнуть в проблемы такой сложной республики, как Дагестан. «Меликову могут помочь эффективно управлять регионом, во-первых, отсутствие конфликта между федеральной и региональной ветвями власти, во-вторых, поддержка федеральных силовых структур, включая Национальную гвардию, наконец, в-третьих, грамотное распределение финансовых средств, поступающих из федерального центра». Но, по мнению политолога, есть и угрозы: «1) Дагестан может остаться дотационным регионом, а на данный момент Меликов может оказаться заложником федеральных денежных вливаний, которые могут быть связаны с нецелевыми тратами, 2) усиление политических и этнических конфликтов, 3) неверные политические решения».