«Атомный» мэр проиграл все выборы
Непонятно, почему выбор пал именно на Гладкова. Ведь за те годы, пока он возглавлял ЗАТО Заречный, особого рвения на выборах он не проявлял. Судите сами. Выборы Государственной Думы в декабре 2011 года в городе, возглавляемом Гладковым, «Единая Россия» фактически проиграла: она набрала всего 37,1% голосов, а коммунисты – 26,7% (в целом по Пензенской области у единороссов было 56,3% голосов).
На выборах президента в марте 2012 года Владимир Путин получил в Заречном опять-таки намного меньше, чем в целом по Пензенской области, – 59,4% против 64,3%.
В октябре 2012 года Гладков снова подвел «Единую Россию», на сей раз на выборах депутатов областного Заксобрания. Партия власти в целом в Пензенской области получила 70,1% голосов избирателей, а в Заречном – лишь 45%.
Не стоит удивляться, что даже в должности вице-губернатора Севастополя способности политического менеджера Гладкова опять не проявились. Первой его «проверкой на прочность» на новом посту стали выборы Госдумы в сентябре 2016 года. Севастополь дал «Единой России» лишь 53,8% голосов (по России – 54,2%).
В сентябре 2016 года Гладкову предстояло провести выборы губернатора, на которых единоросс Дмитрий Овсянников получил 71,1% голосов избирателей. Его основной оппонент, второй секретарь городского комитета КПРФ Роман Кияшко удовольствовался 16,4%. Как будто бы Кремль допустил возможность того, чтобы в недавно присоединенном регионе победу одержал оппозиционер.
На выборах президента в марте 2018 года в Севастополе действующий глава государства Владимир Путин получил 90,2% голосов избирателей. И снова это вряд ли стоит считать политической заслугой вице-губернатора Гладкова: достаточно сравнить, что в Республике Крым президент получил 92,2% голосов. Снова сказался «кремлевский» эффект: для Москвы было бы непростительно продемонстрировать низкую поддержку Путина в «новых» регионах.