От поддержки трудовой миграции в СКФО хуже никому не будет

Мин­тр­уд пред­ла­га­ет вы­пла­чи­вать по 116 тыс. руб­лей же­ла­ю­щим пе­ре­ехать на ра­бо­ту из тру­до­из­бы­точ­ных ре­ги­о­нов в те субъ­ек­ты Фе­де­ра­ции, где ва­кан­сий на рын­ке тру­да боль­ше, чем без­ра­бот­ных. Тру­до­из­бы­точ­ны­ми при­зна­ны все рес­пуб­ли­ки Се­вер­но­го Кав­ка­за. При этом под­дер­жи­вать пе­ре­езд в ЦФО и ЮФО ве­дом­ство счи­та­ет неце­ле­со­об­раз­ным. «Подъ­ем­ные» рас­счи­та­ны на тех, кто ре­шит по­ехать в от­дель­ные ре­ги­о­ны Се­ве­ро-За­па­да, Ура­ла, Даль­не­го Во­сто­ка и Си­би­ри.

Профессор МГУ имени Ломоносова, доктор экономических наук Ольга Кузнецова считает идею Минтруда вполне разумной. Так можно при­вле­кать кад­ры из ре­ги­о­нов, где ра­бо­ты нет, туда, где она есть.

«В рам­ках ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ки по­доб­ные ва­ри­ан­ты ис­поль­зу­ют­ся. Ко­гда ра­бо­чие ме­ста со­зда­ют­ся в од­них ре­ги­о­нах, а сво­бод­ные «ра­бо­чие руки» про­жи­ва­ют в дру­гих, есть два ва­ри­ан­та дей­ствий: либо со­зда­вать ра­бо­чие ме­ста в про­блем­ных ре­ги­о­нах, либо пе­ре­се­лять лю­дей в бла­го­по­луч­ные с точ­ки зре­ния на­ли­чия ва­кан­сий ре­ги­о­ны. Ко­неч­но, ни­кто не спо­рит, что го­раз­до луч­ше со­зда­вать ра­бо­чие ме­ста там, где люди уже жи­вут. Так удоб­нее и ком­форт­нее. Но надо по­ни­мать, что это не все­гда воз­мож­но.

Не сто­ит за­бы­вать: те ре­ги­о­ны, ко­то­рые по­па­ли в спис­ке Мин­тр­у­да в гра­фу «тру­до­из­бы­точ­ные», осо­бен­но Ал­тай, Тува, слиш­ком уда­лен­ные, без долж­но­го уров­ня транс­порт­ной ин­фра­струк­ту­ры. Туда слиш­ком слож­но при­влечь боль­шое ко­ли­че­ство ин­ве­сто­ров. По­это­му то, что пред­ла­га­ют Мин­тр­уд, – пе­ре­ехать в дру­гой ре­ги­он, что­бы за­ра­ба­ты­вать день­ги, – по­че­му бы и нет? Хуже от это­го ни­ко­му точ­но не бу­дет», - уверена Ольга Кузнецова.

По материалам «Региональных комментариев».