Приток беженцев из Донбасса может вызвать недовольство местных жителей

На са­мом деле пока неиз­вест­но, на­дол­го ли этот кри­зис. Зна­чи­тель­ная часть чер­но­зем­ных об­ла­стей во­об­ще гра­ни­чит с Укра­и­ной и с Ро­стов­ской об­ла­стью, по­это­му мы уже име­ем по­сту­пив­ших бе­жен­цев в Во­ро­неж­ской, Кур­ской, Бел­го­род­ской об­ла­стях, та­к­же о при­е­ме бе­жен­цев объ­явил гу­бер­на­тор Ор­лов­ской об­ла­сти. Я ду­маю, что все чер­но­зем­ные ре­ги­о­ны при­мут опре­де­лен­ное ко­ли­че­ство бе­жен­цев.

Пока при­ем про­хо­дит от­но­си­тель­но спо­кой­но. Как я по­ни­маю, вла­сти все-таки были к это­му го­то­вы, по­то­му что ка­ких-то нега­тив­ных но­во­стей о про­цес­се при­е­ма и раз­ме­ще­ния нет. В ос­нов­ном лю­дей раз­ме­ща­ют на раз­лич­ных объ­ек­тах со­ци­аль­но­го ха­рак­те­ра (са­на­то­рии, дет­ские ла­ге­ря). Учи­ты­вая, что сей­час не се­зон, та­кие воз­мож­но­сти есть. Тем бо­лее пока по­ток не кри­ти­че­ский. Про­цесс до­ста­точ­но спо­кой­ный, при­зна­ков гу­ма­ни­тар­ной ка­та­стро­фы нет. Но по­нят­но, что это свя­за­но с тем, что на дан­ный мо­мент ко­ли­че­ство при­быв­ших некри­тич­но для ре­ги­о­наль­ных со­ци­аль­ных си­стем, со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры. Я так по­ни­маю, что, по­ми­мо чет­ких ука­за­ний из Моск­вы от­но­си­тель­но при­е­ма и раз­ме­ще­ния бе­жен­цев, по­лу­че­на опре­де­лен­ная ре­сурс­ная по­мощь, вы­де­лен необ­хо­ди­мый транс­порт, объ­ек­ты для раз­ме­ще­ния.

Что бу­дет даль­ше, ни­кто не зна­ет. В на­сто­я­щий мо­мент ре­ша­ет­ся не за­да­ча остав­ле­ния лю­дей на на­ших тер­ри­то­ри­ях, рас­се­ле­ния на ос­но­ве по­сто­ян­но­го ме­ста жи­тель­ства, а про­бле­ма вре­мен­но­го раз­ме­ще­ния. Есте­ствен­но, даль­ней­шие дей­ствия ре­ги­о­наль­ных вла­стей бу­дут за­ви­сеть от ло­ги­ки раз­ви­тия си­ту­а­ции. Из это­го все ис­хо­дят: как дол­го эти люди бу­дут здесь, ка­кая их часть вы­ра­зит же­ла­ние остать­ся и так да­лее. Если это дей­стви­тель­но про­изой­дет, то, ко­неч­но, бу­дет опре­де­лен­ный при­рост ра­бо­чей силы. В от­дель­ных слу­ча­ях это бу­дет но­сить по­ло­жи­тель­ный ха­рак­тер, в дру­гих это бу­дет спо­соб­ство­вать уси­ле­нию кон­ку­рен­ции на рын­ке тру­да. Но пока мас­со­во и гло­баль­но та­кая про­бле­ма не сто­ит, по­то­му что сей­час за­да­ча – при­нять, раз­ме­стить, на­кор­мить. По­вто­рюсь: кри­ти­че­ски важ­ные во­про­сы – это сколь­ко при­бу­дет лю­дей и на­сколь­ко ре­ги­о­наль­ная со­ци­аль­ная ин­фра­струк­ту­ра спра­вит­ся. Пока справ­ля­ет­ся.

Хочу от­ме­тить, что важ­но с точ­ки зре­ния внут­ри­по­ли­ти­че­ских мо­мен­тов. На дан­ный мо­мент в Во­ро­неж­ской и Кур­ской об­ла­стях объ­яв­лен ре­жим ЧС. И там и там есть очень чет­кое разъ­яс­не­ние вла­стей в ад­рес мест­но­го на­се­ле­ния по по­во­ду того, что этот про­цесс и эта си­ту­а­ция жи­те­лей се­рьез­но не за­тро­нут. Это важ­но. Бу­дем го­во­рить пря­мо: по­яв­ля­ет­ся ин­фор­ма­ция, что есть мно­го­чис­лен­ные нега­тив­ные вы­ска­зы­ва­ния мест­ных жи­те­лей по по­во­ду при­бы­ва­ю­щих, но я могу ска­зать, что ка­ко­го-то объ­ем­но­го и жест­ко­го нега­ти­ва не на­блю­да­ет­ся. Люди дей­стви­тель­но со­чув­ству­ют, но в то же вре­мя вос­тор­га не ис­пы­ты­ва­ют. Ка­ко­го-то ак­тив­но­го со­стра­да­ния, го­тов­но­сти по­мочь, во­оду­шев­ле­ния с точ­ки зре­ния при­е­ма и по­мо­щи тоже нет. Пока нет ни край­не­го нега­ти­ва, ни вос­тор­жен­но-пат­ри­о­ти­че­ско­го же­ла­ния ак­тив­но бро­сить­ся на по­мощь. С чем это свя­за­но, по­нят­но. Люди сей­час на­хо­дят­ся в слож­ном по­ло­же­нии, очень мно­го за­бо­лев­ших ко­ро­на­ви­ру­сом, вол­на «омик­ро­на» на­кры­ла Чер­но­зе­мье, жи­те­ли стал­ки­ва­ют­ся с огром­ны­ми про­бле­ма­ми при по­лу­че­нии ме­ди­цин­ской по­мо­щи. Та­к­же в бо­лее ши­ро­ком смыс­ле лю­дей бес­по­ко­ит ин­фля­ция, ко­то­рая сей­час на­блю­да­ет­ся. Ина­че го­во­ря, со­сре­до­то­чен­ность лю­дей на соб­ствен­ных про­бле­мах, на внут­рен­ней по­вест­ке, на тех по­след­стви­ях, ко­то­рые несет в себе оче­ред­ная вол­на пан­де­мии, не поз­во­ля­ет им ак­тив­но от­вле­кать­ся на про­бле­му, свя­зан­ную с бе­жен­ца­ми. По­вто­рюсь: пока есть некий ба­ланс меж­ду со­сре­до­то­чен­но­стью на сво­их про­бле­мах, от­сут­стви­ем пат­ри­о­ти­че­ско­го же­ла­ния по­мо­гать и нега­ти­вом. Нега­ти­ва нет, по­то­му что дан­ная про­бле­ма пока до­ста­точ­но ло­каль­на и ею ак­тив­но за­ни­ма­ет­ся власть. Мы ви­дим, что власть дей­стви­тель­но мо­би­ли­зу­ет силы, мы ви­дим во­лон­те­ров «Еди­ной Рос­сии».

Ри­то­ри­ка ре­ги­о­наль­ных вла­стей, что очень вид­но по во­ро­неж­ским и кур­ским вла­стям, свя­за­на с тем, что­бы ска­зать лю­дям, что их этот про­цесс не за­тро­нет. Ре­ги­о­наль­ные вла­сти все-таки луч­ше, чем Москва, осо­зна­ют на­стро­е­ния мест­ных жи­те­лей и по­ни­ма­ют, что если этот про­цесс при­об­ре­тет об­валь­ный ха­рак­тер и за­тро­нет ин­те­ре­сы и по­ло­же­ние мест­ных жи­те­лей, то, ска­жем так, нега­тив­ные на­стро­е­ния воз­рас­тут. В том чис­ле это свя­за­но с тем, что жи­те­лей Рос­сии се­год­ня боль­ше вол­ну­ют во­про­сы пан­де­мии, здра­во­охра­не­ния, ин­фля­ции и так да­лее, чем про­цес­сы, про­ис­хо­дя­щие в диа­ло­ге Рос­сии с За­па­дом, а та­к­же со­про­вож­да­ю­щие это укра­ин­ские со­бы­тия. Бу­дем чест­ны.

Так что если вла­сти дей­стви­тель­но не хо­тят ка­ких-то се­рьез­ных внут­рен­них про­блем, то сей­час важ­но ло­ка­ли­зо­вать по­ток бе­жен­цев, раз­ме­стить их на со­ци­аль­ных объ­ек­тах, обес­пе­чить всем необ­хо­ди­мым и ста­рать­ся, что­бы это не ка­са­лось граж­дан стра­ны слиш­ком силь­но. Сей­час мы на­хо­дим­ся на этой ста­дии, про­бле­ма ре­ша­ет­ся и пока не но­сит кри­ти­че­ско­го ха­рак­те­ра. Та­к­же непо­нят­но, что бу­дет с пер­спек­ти­ва­ми, сей­час это не слиш­ком силь­но ка­са­ет­ся мест­ных жи­те­лей, но та­кая угро­за есть. Если эта си­ту­а­ция силь­но за­тро­нет ин­те­ре­сы мест­ных жи­те­лей, то, бу­дем го­во­рить от­кро­вен­но, ско­рее все­го, это вы­зо­вет нега­тив­ную ре­ак­цию.

По материалам «Региональных комментариев».